⏰ 2024. 12. 22 : 일요일
재야 후보 예상자들 불공정한 선거에 항의성 보이콧
서울시태권도협회(이하 ‘서태협’) 회장 선거가 다가오는 12월 05일로 예정된 가운데 예비후보들의 보이콧까지 이어지며 상당한 혼란이 예상되고 있다.
회장선거 관리규정 자체가 이미 특정후보에게 유리하게 기울어져 있는데다 수차 이의를 제기하며 상위단체의 권장 안에 따라 개정할 것을 요구하였으나 시정되지 않자 더 이상 공정한 경쟁의 장을 확보하기 어렵다고 판단했기 때문이다.
4~5명의 예비후보자들은 최근 모 식당에 모여 회장 후보 등록을 보이콧하기로 결정한 다음선거일 연기 효력정지 가처분신청은 물론 ‘서태협’ 회장선거 규정을 전결로 승인해준 서울시체육회 담당직원의 징계요구 등 모든 방법을 동원해 공정한 선거규정을 바로잡는데 힘을 모으기로 합의했다.
이들은 사실상 직무를 정지한 이자형 회장을 비롯한 구회장들과 임원들이 강석한 전 회장을 탄핵한 이후 이미 선거를 의식한 행보를 보여 왔다고 비판했다.
더구나 후보자들은 “강석한 전 회장은 당시 부회장 1명을 추가로 선임하려 했을 때 이자형 회장 등은 회의비가 추가된다는 등 예산낭비를 핑계 대며 궤변으로 극구반대 했었다.
그러던 이자형 회장이 보궐선거로 당선 뒤 이사회에서 선거규정을 자연스럽게 승인받을 수 있도록 과반수를 확보하기 위해 ‘내로남불’로 이사 8~10명을 추가로 선임했다”고 강하게 비판했다.
또 “선거규정개정을 담당하는 스포츠공정위원회 위원도 5명을 증원했다”며 “선거를 의식한 행보를 보여 왔다.”고 꼬집었다.
지난 8일 서울시의회 문화체육관광위원회 행정감사에서 이자형 회장이 답변내용도 논란이 되고 있다.
이번 “선거규정이 어떻게 바뀌었는지 설명해 달라”고 김경 위원장이 질의하자 이자형 회장은 “선거규정개정 당시 저도 보궐로 왔기 때문에 이사구성이나 모든 과정들이 전임회장이 모두 구성해놓은 상태”라고 강조했다.
그러나 이날 모인 예비후보들은 “이자형 회장이 취임한 이후 이사와 스포츠공정위원을 추가 증원한 사실이 드러난 만큼 이사 추가선임 시기에 따라 위증여부도 따져볼만 한 사안”이라고 규탄했다.
이어서 김경 위원장은 “증인 말씀은 회원의 권리가 더 확대 되었다는데 맞느냐”며 추가 질의 하자, 이자형 회장은 “네 맞습니다.”라고 대답했다. 그러자 김경 위원장은 “기존에 비해 어느 정도의 비율로 회원의 권리가 증대 됐느냐고 설명해 달라”고 질의했다.
이자형 회장은 심판과 지도자 직군이 40%를 차지하고 있어 그 직군을 줄여 회원에게 돌려줬다“고 주장했다.
심판도 지도자도 ‘서태협’의 회원이다. 그런데 이 회원들의 권리를 줄이고 어떤 회원들에게 돌려줬다고 하는 것인지 도무지 이해할 수 없다는 반응이다. 회원들에게 돌려줬다고 했지만 선거인단 수는 지난 선거에 비해 오히려 줄었다. 회원들의 권리를 줄여버린 것이다,
이자형 회장은 “일반적인 회원들은 대부분 만족할 만큼 선거규정개정이 공정했기 때문에 이사들이 동의한 것“이라는 주장에 과연 어느 정도의 회원들이 동의한 것인지는 의문이다.
후보들의 요구는 공정한 경쟁을 할 수 있도록 선거규정 재개정과 선거일 연기, 규정개정을 승인해준 서울시체육회 직원 징계를 들고 있다. 이런 요구사항이 받아들여지지 않을 경우 선거 보이콧은 물론 끝까지 선거무효투쟁을 벌여나갔겠다고 강한 의지를 보였다. 즉 현재의 불공정한 선거규정으로 당선된 회장을 인정할 수 없다는 뜻으로 해석된다.
5명의 ‘서태협‘ 예비후보들은 “’서태협’ 선거 판도를 흔들리도록 직간접적으로 원인을 제공한 사람 가운데 선거규정개정을 승인해준 서울시체육회 직원의 책임을 거론하지 않을 수 없다.”며 “그 후폭풍은 이번 사태에 책임 있는 당사자들이 감당해야 할 것이다"고 격분한 어조로 강하게 경고했다.
출처 : 태권도타임즈(http://www.timestkd.com)
서울시태권도협회(이하 ‘서태협’) 회장 선거가 다가오는 12월 05일로 예정된 가운데 예비후보들의 보이콧까지 이어지며 상당한 혼란이 예상되고 있다.
회장선거 관리규정 자체가 이미 특정후보에게 유리하게 기울어져 있는데다 수차 이의를 제기하며 상위단체의 권장 안에 따라 개정할 것을 요구하였으나 시정되지 않자 더 이상 공정한 경쟁의 장을 확보하기 어렵다고 판단했기 때문이다.
4~5명의 예비후보자들은 최근 모 식당에 모여 회장 후보 등록을 보이콧하기로 결정한 다음선거일 연기 효력정지 가처분신청은 물론 ‘서태협’ 회장선거 규정을 전결로 승인해준 서울시체육회 담당직원의 징계요구 등 모든 방법을 동원해 공정한 선거규정을 바로잡는데 힘을 모으기로 합의했다.
이들은 사실상 직무를 정지한 이자형 회장을 비롯한 구회장들과 임원들이 강석한 전 회장을 탄핵한 이후 이미 선거를 의식한 행보를 보여 왔다고 비판했다.
더구나 후보자들은 “강석한 전 회장은 당시 부회장 1명을 추가로 선임하려 했을 때 이자형 회장 등은 회의비가 추가된다는 등 예산낭비를 핑계 대며 궤변으로 극구반대 했었다.
그러던 이자형 회장이 보궐선거로 당선 뒤 이사회에서 선거규정을 자연스럽게 승인받을 수 있도록 과반수를 확보하기 위해 ‘내로남불’로 이사 8~10명을 추가로 선임했다”고 강하게 비판했다.
또 “선거규정개정을 담당하는 스포츠공정위원회 위원도 5명을 증원했다”며 “선거를 의식한 행보를 보여 왔다.”고 꼬집었다.
지난 8일 서울시의회 문화체육관광위원회 행정감사에서 이자형 회장이 답변내용도 논란이 되고 있다.
이번 “선거규정이 어떻게 바뀌었는지 설명해 달라”고 김경 위원장이 질의하자 이자형 회장은 “선거규정개정 당시 저도 보궐로 왔기 때문에 이사구성이나 모든 과정들이 전임회장이 모두 구성해놓은 상태”라고 강조했다.
그러나 이날 모인 예비후보들은 “이자형 회장이 취임한 이후 이사와 스포츠공정위원을 추가 증원한 사실이 드러난 만큼 이사 추가선임 시기에 따라 위증여부도 따져볼만 한 사안”이라고 규탄했다.
이어서 김경 위원장은 “증인 말씀은 회원의 권리가 더 확대 되었다는데 맞느냐”며 추가 질의 하자, 이자형 회장은 “네 맞습니다.”라고 대답했다. 그러자 김경 위원장은 “기존에 비해 어느 정도의 비율로 회원의 권리가 증대 됐느냐고 설명해 달라”고 질의했다.
이자형 회장은 심판과 지도자 직군이 40%를 차지하고 있어 그 직군을 줄여 회원에게 돌려줬다“고 주장했다.
심판도 지도자도 ‘서태협’의 회원이다. 그런데 이 회원들의 권리를 줄이고 어떤 회원들에게 돌려줬다고 하는 것인지 도무지 이해할 수 없다는 반응이다. 회원들에게 돌려줬다고 했지만 선거인단 수는 지난 선거에 비해 오히려 줄었다. 회원들의 권리를 줄여버린 것이다,
이자형 회장은 “일반적인 회원들은 대부분 만족할 만큼 선거규정개정이 공정했기 때문에 이사들이 동의한 것“이라는 주장에 과연 어느 정도의 회원들이 동의한 것인지는 의문이다.
후보들의 요구는 공정한 경쟁을 할 수 있도록 선거규정 재개정과 선거일 연기, 규정개정을 승인해준 서울시체육회 직원 징계를 들고 있다. 이런 요구사항이 받아들여지지 않을 경우 선거 보이콧은 물론 끝까지 선거무효투쟁을 벌여나갔겠다고 강한 의지를 보였다. 즉 현재의 불공정한 선거규정으로 당선된 회장을 인정할 수 없다는 뜻으로 해석된다.
5명의 ‘서태협‘ 예비후보들은 “’서태협’ 선거 판도를 흔들리도록 직간접적으로 원인을 제공한 사람 가운데 선거규정개정을 승인해준 서울시체육회 직원의 책임을 거론하지 않을 수 없다.”며 “그 후폭풍은 이번 사태에 책임 있는 당사자들이 감당해야 할 것이다"고 격분한 어조로 강하게 경고했다.
출처 : 태권도타임즈(http://www.timestkd.com)
